Mae canlyniad yr Etholiad Cyffredinol wedi tynnu sylw at drychineb ddemocrataidd y system y cyntaf i’r felin (FPTP) o bleidleisio yn ein Hetholiadau Cyffredinol na welwyd erioed o’r blaen. Mae’r dadansoddiad canlynol yn dweud y cyfan:
| Plaid wleidyddol | Pleidleisiau a Dderbyniwyd | % o Bleidlais | Seddi Ennill | Pleidleisiau fesul Sedd |
|---|---|---|---|---|
| Labour | 9,660,081 | 33.90 | 411 | 23,561 |
| Conservative | 6,755,953 | 23.60 | 119 | 56,772 |
| Reform UK | 4,072,947 | 14.30 | 5 | 814,589 |
| Liberal Democrats | 3,487,568 | 12.10 | 71 | 49,120 |
| Greens | 1,931,880 | 2.90 | 4 | 482,970 |
Mae canlyniad annemocrataidd y system FPTP yn arbennig o amlwg lle roedd angen 814,589 o bleidleisiau ar yr eithafion i ethol ymgeisydd Diwygio tra mai dim ond 23,561 o bleidleisiau oedd eu hangen i ethol ymgeisydd Llafur a 56,772 i ethol Ceidwadwr.
Mae’r system wedi arwain at Lafur yn cael dwy ran o dair o’r seddi gyda dim ond un rhan o dair o’r pleidleisiau.
Os cyfunwn ganlyniadau Llafur a’r Ceidwadwyr, fe holwyd cyfanswm o 16,416,034 o bleidleisiau a chawsant eu hethol mewn 529 o seddi ar 31,032 o bleidleisiau fesul sedd. Pe baem yn cymhwyso’r ffigur hwnnw i gyfran pleidlais Reform byddent wedi cael eu hethol mewn 131 o seddi.
Cymhariaeth syfrdanol arall yw gyda’r LibDems. Fe holwyd 585,379 o bleidleisiau LLAI na Diwygio ond cawsant eu hethol mewn 66 MWY o seddi ar 49,120 o bleidleisiau fesul sedd. Pe bai cyfran pleidlais y LibDem yn cael ei chymhwyso i Ddiwygio byddent wedi cael eu hethol mewn 83 o seddi. Yn hanesyddol, mae pleidlais y LibDem (a’r Blaid Ryddfrydol o’u blaenau) yn draddodiadol wedi ei chrynhoi yn Ne Orllewin a De Ddwyrain Lloegr lle buont yn brif gystadleuydd i’r Ceidwadwyr, ac i’r gwrthwyneb. Y crynhoad hwn o’u pleidlais sy’n galluogi’r Democratiaid Rhyddfrydol i ennill llawer mwy o seddi na Reform, y mae ei bleidleisiau wedi’u lledaenu’n genedlaethol, o gyfran sylweddol lai o’r bleidlais.
Yr unig ffordd y bydd Diwygio yn ennill seddi sy’n gymesur â’u cyfran o’r bleidlais yw trwy gyflwyno Cynrychiolaeth Gyfrannol (“PR”) yn ein Hetholiadau Cyffredinol. Mae cysylltiadau cyhoeddus eisoes yn cael eu defnyddio yn yr etholiadau ar gyfer y cynulliadau datganoledig yng Nghymru, yr Alban a Gogledd Iwerddon ac yn yr Undeb Ewropeaidd a’r rhan fwyaf o gynulliadau cenedlaethol a rhanbarthol yn Ewrop.
Rhan bwysig o Gytundeb y Ceidwadwyr-Democratiaid Rhyddfrydol a greodd eu Llywodraeth Glymblaid yn 2010 oedd y dylid cynnal refferendwm ynghylch a ddylid cyflwyno ffurf ar gysylltiadau cyhoeddus ai peidio ar gyfer ein Hetholiadau Cyffredinol. Roedd hyn wedi bod yn brif amcan egwyddor i’r Democratiaid Rhyddfrydol a’r Rhyddfrydwyr o’u blaenau ers blynyddoedd lawer oherwydd nad oedd y system FPTP yn cynrychioli’n deg eu cyfran o’r bleidlais genedlaethol mewn seddi seneddol.
Yn 2011 cynhaliwyd Refferendwm ar gyflwyno’r System Pleidlais Amgen o Gysylltiadau Cyhoeddus. Bûm yn ymgyrchu’n frwd yn erbyn hyn oherwydd, ar y pryd, y Democratiaid Rhyddfrydol oedd yr unig drydydd parti o arwyddocâd cenedlaethol ac nid oeddwn yn hoffi’r syniad o blaid fechan o’r chwith, fel yr oeddent, yn cael ei dyrchafu i swydd barhaol y brenin felly. gan roi llawer mwy o bŵer iddynt nag y gallai eu cyfran o’r bleidlais ei chyfiawnhau.
Ffurfiwyd fy ngwrthwynebiad i gysylltiadau cyhoeddus trwy sylwi ar ei effaith mewn gwledydd eraill. Roedd dau fater o bryder penodol:
- Nid yw’r system cysylltiadau cyhoeddus byth yn arwain at enillydd llwyr mewn etholiad cyffredinol (*fodd bynnag, gweler isod) ac arweiniodd yn awtomatig at gyfnod hir o fasnachu ceffylau rhwng y gwahanol bleidiau ar ba un ohonynt ddylai ffurfio llywodraeth a phwy fyddai’n bennaf. Roedd hyn yn anochel yn golygu y byddai'n rhaid i'r pleidiau gyfaddawdu ar yr egwyddorion a osodwyd yn eu maniffestos etholiadol y cawsant eu pleidleisiau arnynt. Arweiniodd hyn yn aml at fradychu eu pleidleiswyr wrth i bolisïau yr oeddent wedi’u cefnogi a phleidleisio drostynt gael eu dileu o fuddioldeb er mwyn gwneud bargen â phleidiau eraill yn yr “ystafelloedd llawn mwg” diarhebol fel llwybr i rym. Yn aml iawn roedd yr awydd am rym fel pe bai'n trechu'r egwyddorion gwleidyddol y cawsant eu hethol arnynt.
Fel arfer cymerodd y broses hon wythnosau i’w datrys, ond misoedd yn aml, ac mewn un achos yng Ngwlad Belg cymerodd y broses dros 12 mis i ffurfio llywodraeth. Doeddwn i ddim yn credu bod cyfnod mor wag o lywodraeth aneffeithiol dim ond nodi amser gyda’i ganlyniad anochel bron o gyfaddawd gwan yn synhwyrol.
- Gall PR roi ffurfiant llywodraeth yn nwylo plaid fach o'r chwith eithafol neu'r dde eithafol sydd wedi dod i'r amlwg fel un sy'n dal cydbwysedd grym ac felly'n cario llawer mwy o bwysau a dylanwad nag y gallai eu cyfran o'r bleidlais ei chyfiawnhau. Mae hyn wedi arwain at nifer o achosion lle mae'r gynffon eithafol yn ysgwyd gweddill y ci ac yn cynhyrchu llywodraeth eithafol na phleidleisiwyd drosti gan fwyafrif yr etholwyr.
Canlyniad y Refferendwm Cysylltiadau Cyhoeddus oedd 13,013,123 o bleidleisiau yn erbyn (67.90%) a 6,152, 607 o bleidleisiau o blaid (32.10%) ac felly wedi methu. Nid oedd y Democratiaid Rhyddfrydol yn fodlon orau.
O, sut mae amseroedd yn newid. Mae canlyniad yr Etholiad Cyffredinol yr wythnos hon wedi bod yn gymaint o gywilydd o ddemocratiaeth fel nad wyf bellach yn credu bod problemau cysylltiadau cyhoeddus, sy’n parhau i fod yn destun pryder difrifol, yn drech na’r ffaith bod cymaint o bleidleisiau cymaint o etholwyr yn cael eu gwneud yn gwbl aneffeithiol ac felly heb eu cynrychioli gan y system FPTP.
Nid oes, wrth gwrs, unrhyw gymhelliant i Lafur a’r Ceidwadwyr newid system sy’n gweithio cymaint o’u plaid dros amser dros gylchoedd etholiad cyffredinol. Fodd bynnag, dylai arweinwyr Diwygio, y Democratiaid Rhyddfrydol a’r Gwyrddion gydweithio mewn ymgyrch i newid y system mewn pryd ar gyfer Etholiad Cyffredinol 2029. Yn bersonol, teimlaf y bydd yn cymryd llawer mwy o amser i’w gyflawni, ond dylai’r broses ddechrau nawr, o ddifrif, tra bod y mater yn dal i fod ar y blaen, yn amrwd ac yn fyw ym meddyliau etholwyr.
* Pan ddyfeisiodd Tony Blair ei syniadau datganoli ar gefn paced o sigarennau ym 1997 eu bwriad oedd gwreiddio’r ffraeo Llafur yn yr Alban a Chymru na fyddai’n cael eu heffeithio gan Etholiadau Cyffredinol yn rhoi’r Ceidwadwyr mewn grym. Mae wedi gweithio’n ddigalon o dda yng Nghymru lle mae Llafur wedi bod mewn grym di-dor ers 1999, ond yn drychinebus yn yr Alban lle mae’r SNP wedi bod wrth y llyw ers 2007. Nid oedd i fod i fod felly yn yr Alban lle’r oedd y system PR, mae’n debyg, yn gyfrwys. wedi’i gynllunio i wrthod pŵer llwyr i’r cenedlaetholwyr. Mae fy haeriad nad yw PR byth yn ei gynhyrchu ac enillydd llwyr yn amlwg yn anghywir gan ei fod yn berthnasol i gynulliad datganoledig yr Alban, ond mae hynny, rwy’n teimlo, oherwydd amgylchiadau arbennig iawn yn yr Alban lle mae sylfaen genedlaetholgar sylweddol ynghyd â chasineb ffyrnig at y Torïaid Sassenach. ac anallu hanesyddol arweinyddiaeth Llafur yr Alban. Fodd bynnag, efallai y bydd canlyniad yr Etholiad Cyffredinol yn nodi dechrau diwedd teyrnasiad yr SNP yn yr Alban, ond bydd yn rhaid aros tan 2026 i gael gwybod.