Mae’r rhyfel yn yr Wcrain, sydd bellach yn ei thrydedd flwyddyn, a’r argyfwng yn y Dwyrain Canol (gan gymryd tro bygythiol a pheryglus iawn wrth i mi ysgrifennu) wedi dod â’r byd yn agosach at ryfel nag unrhyw amser ers argyfwng taflegrau Ciwba yn 1962. Rwy’n ei gofio’n dda. Wrth gwrs, bu rhyfeloedd amrywiol ledled y byd ers 1962, ond nid oes yr un ohonynt wedi dod yn agos at danio gwrthdaro byd-eang.
Ers diwedd y Rhyfel Oer gyda chwymp yr Undeb Sofietaidd a’i ddiddymiad ar 31 Rhagfyr 1991 mae gwledydd Ewrop, gan gynnwys Prydain, wedi cyfnewid y “difidend heddwch” canlyniadol drwy dorri gwariant milwrol a thrwy hynny gyfaddawdu’n ddifrifol ar eu gwariant. gallu i amddiffyn eu hunain.
Mae’r gofyniad gan NATO y dylai ei aelodau wario o leiaf 2% o CMC ar amddiffyn wedi’i anwybyddu i raddau helaeth gan y pwerau Ewropeaidd blaenllaw. O’r 31 aelod-wladwriaethau yn 2023 dim ond 11 a wariodd y lleiafswm. Gwichiodd Prydain fwy neu lai gyda chymorth rhywfaint o gyfrifo creadigol, ond, er enghraifft, ni wnaeth yr Almaen, Ffrainc, yr Iseldiroedd, Sbaen, Portiwgal, Gwlad Belg a’r Eidal wneud hynny.
Ei garu neu ei gasáu Roedd Donald Trump yn iawn i gwyno nad yw gwledydd cyfoethog Ewrop yn talu eu ffordd ac yn dibynnu ar yr Unol Daleithiau trwy Erthygl 5 o Gytundeb NATO i’w hamddiffyn. Dylai’r sefyllfa hon fod yn achos o embaras cenedlaethol, ond mae gan y shirkers grwyn trwchus a dim synnwyr o gywilydd. Gyda llaw, mae Gweriniaeth Iwerddon, fel mewn cymaint o ffyrdd, yn cael ei thrin fel achos arbennig. Nid yw’r Weriniaeth yn aelod o NATO, nid oes ganddi bron unrhyw fyddin i siarad amdano ac mae’n dibynnu ar ei niwtraliaeth i’w hamddiffyn – gyda Phrydain yn stop hir pe na bai hynny’n gweithio allan.
Tra bod y Ceidwadwyr a Llafur yn dweud y byddan nhw’n cynyddu gwariant amddiffyn Prydain i 2.5% o CMC “pan fydd amodau economaidd yn caniatáu” rhaid i ni ystyried hynny fel brathiad diystyr i orchuddio eu gwarthau dros dro yn y cyfnod cyn etholiad cyffredinol. Nid oes gan y naill na’r llall y dewrder i ddweud bod yn rhaid cynyddu gwariant amddiffyn ar unwaith a’i flaenoriaethu dros y GIG a Lles i fynd i’r afael â’r bygythiad gwirioneddol a phresennol o ryfel, yn enwedig rhyfel yn erbyn Rwsia gyda’u buddugoliaeth sydd ar ddod yn yr Wcráin a bygythiadau cydredol i’r Baltig. Gwladwriaethau, y bydd Prydain a NATO yn ei chael yn amhosibl eu hanwybyddu.
Mae rhai arbenigwyr sydd â phrofiad helaeth o faterion milwrol a geowleidyddiaeth ryngwladol wedi barnu’n ddiweddar bod rhyfel yn erbyn Rwsia yn bosibilrwydd gwirioneddol o fewn y 3-10 mlynedd nesaf, a bod yn rhaid i Brydain fod yn barod a pharatoi nawr ar gyfer ymateb cenedl gyfan gyda, er enghraifft. , trefniadau ar gyfer gorfodaeth filwrol ac economi rhyfel yn angenrheidiau penodol. Fodd bynnag, “Pwy Fydd yn Ymladd Dros Brydain?”
Mewn ateb i’r cwestiwn hwnnw byddwn yn ymateb “Fe wnaf”, ond gan fy mod yn bell i hen i ymladd byddwn yn dweud hynny, na fyddwn? Wel, na, ni fyddwn yn dweud hynny dim ond fel ychydig o arwydd rhinwedd ddiystyr. Dyma pam. Dydw i ddim yn dod o deulu milwrol ac wedi colli allan ar gonsgripsiwn (diolch byth), ond fel miliynau o deuluoedd cyffredin eraill ym Mhrydain gwnaeth fy un i eu rhan yn y ddau Ryfel Byd. Ymladdodd pob un o fy nhaid yn y Rhyfel Byd Cyntaf a fy nhad yn yr Ail. Diolch byth eu bod wedi goroesi.
Gwirfoddolodd fy nhad-cu maint peint ar ochr fy mamol (5’ 5” ac 8 stôn yn wlyb socian) ar ddechrau’r rhyfel a gwasanaethodd drwy gydol y rhyfel nes iddo gael ei ddatgymalu yn 1919. Ar hyd y ffordd dyfarnwyd iddo Fedal Ymddygiad Neilltuol (“DCM”). yn ail yn unig i Groes Fictoria, y wobr ddewrder uchaf. Mae ei ddyfyniad a bostiwyd yn y London Gazette ar 11eg Mawrth 1920 yn darllen:
“Am ymroddiad i ddyletswydd a dewrder. Yn Ypres, yn Awst, 1916, yn ystod un o’n cyrchoedd nos, canfyddwyd y parti yn union wedi cyrhaedd llinach y gelyn, a daeth ar unwaith dan dân trwm iawn, a chlwyfwyd hwynt oll heblaw un. Aeth allan i Dir Neb a chynorthwyo dau swyddog i gario’r clwyfedig allan.”
Yr “He” y cyfeirir ato yw fy nhaid. Nid ydym yn gwybod beth ddigwyddodd i’w fedal, ond tybir iddo gael ei werthu ar ôl y rhyfel i helpu i gael dau ben llinyn ynghyd.
Yn ddiweddarach yn y rhyfel cafodd ei glwyfo gan shrapnel, ei gludo’n ôl i Blighty i’w gadw yn yr ysbyty a chael triniaeth, yna cyn gynted ag yr oedd wedi gwella digon i ddal reiffl cafodd ei gludo’n ôl i’r Ffrynt i ailafael yn yr ymladd.
Roedd yn rhy hen ac anffit i ymladd yn yr Ail Ryfel Byd, ond gyda’i ferch, fy mam, roedd yn gweithio shifftiau 12 awr, chwe diwrnod yr wythnos mewn ffatri arfau tan ddiwedd y rhyfel. Bu farw yn ddyn cymharol ifanc o 53, yn dal â shrapnel yn ei gorff. Gwnaeth y rhyfel drosto yn y diwedd.
Nid yw stori fy nheulu yn unigryw. Ymatebodd cannoedd o filoedd o ddynion a merched ifanc yn ddi-oed i’r alwad i amddiffyn eu gwlad a’u perthnasau.
Pam ydw i’n dweud hyn wrthych? Yn syml oherwydd fy mod yn ei chael yn ysbrydoledig y gallai dyn corfforol bach ac, fel y rhan fwyaf o’r Tommies yn y Rhyfel Byd Cyntaf ym Mhrydain, yn anffit a heb ddigon o faeth, ddod o hyd i’r dewrder i wirfoddoli i fynd i ryfel, ymladd fel daeargi pan yno, cael ei anafu, mynd yn ôl pan mae’n debyg nad oedd yn barod a pharhau â’r frwydr ugain mlynedd yn ddiweddarach mewn rôl wahanol pan oedd rhyddid a rhyddid unwaith eto dan fygythiad. Doedd dim swingio’r dennyn. Dim oedi cyn gwneud yr hyn sydd angen ei wneud. Gyda chymaint o ysbrydoliaeth a diolch yn fawr am y bywyd a roddodd i mi a’m brodyr a chwiorydd yn y pen draw, gwn y byddwn yn gwneud popeth o fewn fy ngallu, ym mha bynnag ffordd y gallwn, i helpu i amddiffyn ein cenedl, ond pwy fydd yn ymladd os bydd tro nesaf? Nid hen lestri fel fi, felly gallaf fforddio cynnig rhai eraill.
Y cwestiwn dwi’n gofyn i mi fy hun yw hyn: a fydd yr hyn a elwir yn Genhedlaeth Z (y rhai a aned rhwng 1995 a 2012) yn fodlon rhoi eu bywydau ar y lein i amddiffyn eu gwlad a’u teuluoedd fel y gwnaeth y cenedlaethau sydd wedi mynd o’r blaen? Mae hyn, wrth gwrs, yn faich ofnadwy a brawychus i’w roi arnynt, ond os nad nhw, pwy?
Ar ôl lladdfa anllad y Rhyfel Byd Cyntaf roedd mudiad heddychlon dealladwy ym Mhrydain na ddylai erchyllterau rhy ddiweddar y rhyfel “byth eto” gael eu hailadrodd. Yn anffodus, gadawodd y safiad gwrth-ryfel moesol hwn trwy gydol yr ugeiniau a’r tridegau Brydain yn beryglus o heb fod yn barod ar gyfer ymosodiad yr Almaen Natsïaidd a gymerodd olwg byd gwahanol. Roedd pobl fel Churchill a rybuddiodd rhag bod yn hunanfodlon ac yn dadlau o blaid ailarfogi fel modd o atal rhyfel yn cael eu masnachu a masnachwyr rhyfel wedi’u brandio’n ffôl, gan fod rhai yn cael eu brandio’n debyg heddiw.
Tra bod cymaint o academyddion asgell chwith wrthi’n brysur yn ailysgrifennu hanes Prydain maent fel pe baent yn anwybyddu gwersi hanes; a rhaid mai un o honynt yn ddiau yw fod dyhuddiad yn cael ei ystyried gan ein gwrthwynebwyr yn arwydd o wendid ac yn gwasanaethu yn unig i ohirio, yn fyr, ddiwrnod o gyfrif. Bydd gwerthwyr rhyfel dilys yn parchu cryfder, cryfder pwrpas a pharodrwydd milwrol yn unig, nid fel cythrudd rhyfel ond fel ei ataliad.
Dylem bob amser gofio bod yr hyn sydd gennym heddiw, sef yr heddwch a’r sicrwydd i fyw’r bywydau a wnawn, y bywydau a ddewiswn, wedi’i adeiladu ar gefn miliynau o bobl o deuluoedd cyffredin, di-nod fel fy un i. A fydd Cenhedlaeth Z mor wladgarol ac anhunanol â’u cyndeidiau wrth amddiffyn Prydain neu a yw afrealiti a dirywiad byd Tik Tok yn yr 21ain ganrif a dylanwadwyr cyfryngau cymdeithasol wedi eu gwanhau a’u llygru’n anadferadwy? Efallai bod yr amser yn agosáu pan fydd yn rhaid i ni ddarganfod.