Yn ymgyrch etholiad arlywyddol yr Unol Daleithiau yn 1992 dywedodd strategydd yn nhîm Bill Clinton o’r enw James Carville wrth weithwyr yr ymgyrch fod yna dair neges y dylen nhw ganolbwyntio arnyn nhw a’u pwysleisio i’r etholwyr, sef “it’s the economy, stupid”, “newid vs. mwy o’r un peth” a “peidiwch ag anghofio gofal iechyd”.
Mae’r tri hyn yn sicr o bwysigrwydd mawr a dylent fod yn rhan o unrhyw ymgyrch etholiadol genedlaethol, ond rwy’n awgrymu yn sefyllfa benodol y Deyrnas Unedig y dylai’r mwyaf amlwg a pherthnasol i broblemau presennol ein gwlad fod “mae’n fewnfudo, yn dwp.”
Yn ddiweddar, cefais sgwrs ag aelod pybyr o’r Blaid Geidwadol yr wyf wedi’i adnabod ers rhai blynyddoedd pan benderfynodd fod Reform UK yn “un blaid bolisi” sy’n canolbwyntio ar fewnfudo pan fo materion pwysicach eraill megis y GIG, tai ac addysg. i fynd i’r afael. A dweud y gwir, cefais fy syfrdanu y gallai person deallus fel ef fethu â deall bod pob un o’r materion hyn, a llawer mwy, yn cael eu heffeithio’n uniongyrchol ac yn andwyol gan fewnfudo torfol. Tynnais sylw at ei syndod ymddangosiadol, er 1997, yr amcangyfrifir bod mudo NET i’r DU tua 7.5 miliwn, sy’n cynrychioli tua wyth gwaith poblogaeth bresennol ein hail ddinas, Birmingham. Fodd bynnag, mae’r union ffigur ar gyfer mudo net yn dipyn o amcan gan fod hyd yn oed y Swyddfa Ystadegau Gwladol yn ymddangos yn ansicr ohono.
Mae mudo torfol wedi bod yn bolisi gan lywodraethau Prydeinig olynol, boed wedi’i ddatgan neu wedi’i guddio, ers dyfodiad Blair i Rif 10, ac mae’n rhaid ei bod yn ddall o amlwg bod mewnlifiad o’r maint a welwyd ers hynny, o’i gyfuno â chyfradd geni normal dros y 27 cyfamserol. blynyddoedd, wedi rhoi pwysau aruthrol ar bron bob agwedd ar gymdeithas gan gynnwys y GIG, tai, addysg, trafnidiaeth, gwasanaethau lles, y galw am ynni, adnoddau naturiol ac, wrth gwrs, ein hunaniaeth ddiwylliannol a chydlyniant cymdeithasol.
Mae hyd yn oed amddiffyniad y deyrnas yn cael ei roi mewn perygl pan fydd arian y dylid ei wario ar y lluoedd arfog yn cael ei ymrwymo mewn mannau eraill oherwydd gofynion twf anghynaliadwy yn y boblogaeth. Mae lluoedd arfog Prydain wedi cael eu llwgu o fuddsoddiad digonol dros yr un cyfnod ag y mae gofynion y GIG a’r Wladwriaeth Les ehangach wedi cael blaenoriaeth i’r graddau bod Pennaeth y Staff Amddiffyn wedi dweud yn ddiweddar na fyddai Prydain yn gallu ymladd rhyfel confensiynol yn Ewrop am fwy na chwe mis gyda’i hadnoddau presennol. Rwy’n siŵr y gallai ac y dylid gwario’n well y gost bresennol o tua £6 biliwn y flwyddyn o lety gwesty ar gyfer ymfudwyr anghyfreithlon ar hybu ein lluoedd arfog i amddiffyn y wlad rhag ymosodedd Rwsiaidd.
Tybed beth fyddai James Carville yn ei awgrymu yw’r materion y dylem ganolbwyntio arnynt yn yr etholiad cyffredinol nesaf. Yn sicr byddai’r economi, iechyd, addysg, lles, tai ac amddiffyn yn dod i’r amlwg, ond byddwn yn awgrymu bod yn rhaid i’r cyhoedd ym Mhrydain fod yn ymwybodol bod y galwadau a roddir ar ein holl wasanaethau cyhoeddus gan fudo heb ei reoli yn anghynaladwy gan arwain nid yn unig at ddarpariaeth gyffredinol annigonol, ond hefyd yn y baich treth domestig mwyaf ers dros 70 mlynedd ynghyd â dyled enfawr y llywodraeth. Mae pob un o’r rhain yn anghynaliadwy ac ychydig mewn llywodraeth, yn y Senedd ac mae’n ymddangos bod y cyhoedd yn ehangach yn deall, ar y gyfradd bresennol o dwf dyled a’r baich llog cysylltiedig, yn gyflym yn gyrru ein cenedl i argyfwng ariannol difrifol lle gallai fod angen help llaw gan yr IMF. Efallai y bydd rhai’n dweud braw, ond mae wedi digwydd o’r blaen dan lywodraeth Lafur.
Mewnfudo torfol yw’r modd y mae llywodraethau olynol Prydain ers 1997 wedi ceisio’n druenus i dyfu’r economi. Mae effaith y polisi hynod gyfeiliornus hwn eisoes wedi arwain at argyfwng economaidd a chymdeithasol a gallai eto arwain at dlodi pawb ohonom.
Mae’n mewnfudo, dwp.