Mae’r gair “Islamoffobia” yn cael ei ddefnyddio’n eang yn y cyfryngau ac mewn mannau eraill fel term difrïol ac mae’n amlwg yn gyfuniad syml o ddau air gwahanol : “Islam” a “ffobia”, y dyddiau hyn llaw-fer gyffredin, ddiog, ieithyddol i awgrymu casineb a rhagfarn. o grŵp arbennig mewn cymdeithas, e.e. gwrywgydwyr, trawsrywiol, lleiafrifoedd hiliol, ac ati.
Islam yw’r gair a ddefnyddir i ddisgrifio’r byd Islamaidd torfol yn yr un modd ag y mae’r gair Cristnogaeth yn cael ei ddefnyddio i ddisgrifio’r byd Cristnogol torfol, tra bod “ffobia” yn cael ei ddiffinio yn fy Ngeiriadur Rhydychen Cryno fel “ofn neu atgasedd afiach”.
Mae yna lawer iawn o eiriau gyda “ffobia” wedi’i dagio arnynt sydd wir yn golygu “ofn neu wrthwynebiad afiach” o rywbeth neu’i gilydd fel arachnoffobia (ofn pryfed cop), acroffobia (ofn uchder), agoraffobia (ofn torfeydd / bod tu allan), clawstroffobia (ofn mannau caeedig), ac offidioffobia (ofn nadroedd). Yr hyn sydd gan yr holl ffobiâu hyn yn gyffredin yw bod yr unigolyn anffodus dan sylw yn cael ei gystuddi gan “ofn neu atgasedd” afiachus o amgylchedd neu greadur/endid penodol. A ellir dweud yr un peth am “Islamoffobia” sy’n awgrymu “ofn neu wrthwynebiad afiach” tuag at fyd Islam?
Nid yw fy rhifyn 1964 o’r Concise Oxford Dictionary yn cynnwys y gair “Islamophobia”, mae’n debyg oherwydd bod tagio’r gair “ffobia” ar bob math o eiriau eraill yn rhywbeth gweddol ddiweddar. Fodd bynnag, mae rhifyn cyfredol o ffynonellau ar-lein yn diffinio “Islamoffobia” fel “atgasedd neu ragfarn yn erbyn Islam, yn enwedig fel grym gwleidyddol”. I mi mae hyn yn ddetholus ac yn annilys oherwydd, os gall “ffobia” gynnwys yn gyfreithlon “atgasedd neu ragfarn” yn erbyn “grym gwleidyddol”, pam nad oes gennym ni “Toriffobia”, “Llafurffobia” “Libdemffobia”, Brexitffobia, ac ati? Gallaf ddweud wrthych, ar sawl achlysur pan oeddwn allan yn canfasio ar ran y Blaid Geidwadol ac ar gyfer Vote Leave, roeddwn yn cael fy ngham-drin yn eiriol yn rheolaidd ac weithiau dan fygythiad o drais os nad oeddwn yn “clirio”. A achoswyd yr ymddygiad hwn gan “ofn neu wrthwynebiad afiach”? Na, roedd yn ganlyniad “atgasedd neu ragfarn yn erbyn” plaid wleidyddol benodol (y Ceidwadwyr) neu fudiad gwleidyddol (Brexit) ac, yn fy marn i, nid yw’n “ffobia” ond dim ond safbwynt cwbl gyfreithlon yn y byd garw. a chwymp gwleidyddiaeth Prydain gan eithrio, wrth gwrs, y bygythiad o drais corfforol. O’m rhan i, rwy’n cyfaddef yn fodlon fy mod yn “atgasedd neu ragfarn” yn erbyn ffasgiaeth, comiwnyddiaeth, sosialaeth, awdurdodaeth, globaliaeth a’r Democratiaid Rhyddfrydol, ond nid wyf yn ystyried y rhain yn “ffobiâu”.
Mae pob un o brif bleidiau gwleidyddol Prydain ac eithrio’r Ceidwadwyr a Reform UK wedi mabwysiadu diffiniad o “Islamoffobia” fel “math o hiliaeth sy’n targedu mynegiant o Fwslemiaeth neu Fwslemiaeth canfyddedig”. Rhaid ei bod yn amlwg ar unwaith fod diffiniad mor eang yn llawn problemau difrifol ar gyfer rhyddid i lefaru yn yr ystyr y gallai, ac yn ddiau, gael ei ddefnyddio i gau beirniadaeth gyfreithlon o Islam yn yr un modd ag y cafodd trafodaethau mewnfudo eu cau am flynyddoedd. gan y buddioldeb syml o gyhuddo unrhyw un a gododd y pwnc fel un hiliol.
Mae hefyd yn amlwg yn ddisynnwyr ac yn afresymegol i gategoreiddio “Islamoffobia” fel “math o hiliaeth” gan fod Islam yn ddiamheuol yn GREFYDD sy’n cael ei harfer gan bron i 2 biliwn o bobl ledled y byd o lawer o hiliau gwahanol, ac nid yw’n hil adnabyddadwy ynddi’i hun. A ellir ystyried Mwslimiaid Albania, er enghraifft, fel yr un hil â Mwslemiaid Bangladesh? Nid yw Cristnogaeth a Bwdhaeth yn cael eu categoreiddio fel hiliau unigol felly pam y dylid gwneud Islam yn eithriad?
Bygythiad difrifol arall i ryddid i lefaru pe bai’r diffiniad diffygiol hwn yn dod yn gyfraith (fel y’i cynigiwyd gan Lafur) fyddai creu deddf cabledd sy’n berthnasol i Islam yn unig.